О намаАуториПоезијаПрозаРецензијеРазговориВестиМедијиКОЛУМНА


















Издвајамо

Алекса Ђукановић
Александар Чотрић
Александар Мијалковић
Александра Ђорђевић
Александра Грозданић
Александра Николић Матић
Александра Вељовић Ћеклић
Александра Вујисић
Анастасиа Х. Ларвол
Анђелко Заблаћански
Билјана Билјановска
Биљана Станисављевић
Богдан Мишчевић
Бојана Радовановић
Борис Ђорем
Борис Мишић
Бранка Селаковић
Бранка Влајић Ћакић
Бранка Вујић
Бранка Зенг
Дајана Петровић
Данијел Мирков
Данијела Јокић
Данијела Милић
Данијела Одабашић
Данијела Трајковић
Данило Марић
Дејан Грујић
Дејан Крсман Николић
Десанка Ристић
Дина Мурић
Дивна Вуксановић
Ђока Филиповић
Ђорђо Васић
Драган Јовановић Данилов
Драгана Ђорђевић
Драгана Живић Илић
Драгица Ивановић
Драгица Јанковић
Драшко Сикимић
Душица Ивановић
Душица Мрђеновић
Душка Врховац
Гојко Божовић
Горан Максимовић
Горан Скробоња
Горан Врачар
Гордана Јеж Лазић
Гордана Пешаковић
Гордана Петковић Лаковић
Гордана Суботић
Гордана Влајић
Игор Мијатовић
Илија Шаула
Ирина Деретић
Ива Херц
Иван Златковић
Јасмина Малешевић
Јелена Ћирић
Јелена Кнежевић
Јелица Црногорчевић
Јован Шекеровић
Јован Зафировић
Јована Миловац Грбић
Јованка Стојчиновић - Николић
Јулјана Мехмети
Каја Панчић Миленковић
Катарина Бранковић Гајић
Катарина Сарић
Коста Косовац
Лара Дорин
Лаура Барна
Љиљана Клајић
Љиљана Шарац
Љубица Жикић
Љубиша Војиновић
Маја Цветковић Сотиров
Маја Херман Секулић
Маја Вучковић
Марија Шуковић
Марија Викторија Живановић
Марио Бадјук
Марко Д. Марковић
Марко Д. Косијер
Марко Маринковић
Марко С. Марковић
Марта Маркоска
Матија Бећковић
Матија Мирковић
Мићо Јелић Грновић
Милан С. Марковић
Милан Пантић
Милан Ружић
Миле Ристовић
Милена Станојевић
Милева Лела Алексић
Милица Јефтимијевић Лилић
Милица Миленковић
Милица Опачић
Милица Вучковић
Милијан Деспотовић
Миљурко Вукадиновић
Мило Ломпар
Милутин Србљак
Миодраг Јакшић
Мира Н. Матарић
Мира Ракановић
Мирјана Булатовић
Мирко Демић
Мирослав Алексић
Митра Гочанин
Момир Лазић
Наташа Милић
Наташа Соколов
Небојша Јеврић
Небојша Крљар
Неда Гаврић
Негослава Станојевић
Ненад Радаковић
Ненад Шапоња
Ненад Симић-Тајка
Невена Антић
Никола Кобац
Никола Раусављевић
Никола Трифић
Никола Вјетровић
Обрен Ристић
Оливер Јанковић
Оливера Станковска
Петар Милатовић
Петра Рапаић
Петра Вујисић
Раде Шупић
Радислав Јовић
Радмила Караћ
Радован Влаховић
Рамиз Хаџибеговић
Ранко Павловић
Ратка Богдан Дамњановић
Ратомир Рале Дамјановић
Санда Ристић Стојановић
Сања Лукић
Саша Кнежевић
Сава Гуслов Марчета
Сенада Ђешевић
Симо Јелача
Слађана Миленковић
Славица Цатић
Снежана Теодоропулос
Сања Трнинић
Софија Јечина - Sofya Yechina
Соња Падров Тешановић
Соња Шкобић
Срђан Опачић
Стефан Лазаревић
Стефан Симић
Страхиња Небојша Црнић Трандафиловић
Сунчица Радуловић
Татјана Пуповац
Татјана Врећо
Валентина Берић
Валентина Новковић
Вања Булић
Велимир Савић
Верица Преда
Верица Тадић
Верица Жугић
Весна Капор
Весна Пешић
Виктор Радун Теон
Владимир Пиштало
Владимир Радовановић
Владимир Табашевић
Владислав Радујковић
Вук Жикић
Здравко Малбаша
Жељана Радојичић Лукић
Жељка Аврић
Жељка Башановић Марковић
Жељко Перовић
Жељко Сулавер
Зоран Богнар
Зоран Шкиљевић
Зоран Шолаја
Зорица Бабурски
Зорка Чордашевић
Рецензије


ЛОГОСНО ПРЕОБИЉЕ СВЕТА

Милица Јефтимијевић Лилић
детаљ слике: pixabay.com


Слово о поезији Слободана Ракитића


Светлост као синоним за логос и рукопис као синоним за поезију отеловљени су знаци Ракитићеве поетике садржане у првој збирци Светлости рукописа у којој је јасно разграничен пpocтop између „вишег” и „нижег” поретка, небеског и земаљског, и дијалектичка спрега између њих оличена у песнику, уметнику који је у делу озакоњује. „Ево рукописа звезде – чисто у нечисти / ево мојих руку, у два водоскока претворених, / пропетих и заустављених; / Ето и мора, преведеног у сан провидних алги, у / језик немушти, у сан одојчета; / Ето како се гласе звездане огрлице: /Ето и две празнине – лице и наличје папируса – / празнине које приучавам, празнине налик на онесвешћен звук; / Ето како тумачим свет великим сном АМЕБЕ!”

Нa почетку певања Ракитић има свест да пева у име сна о човеку, у име истине о бићу, интелекта у природи који je обухваћен логосом.

Шта више, певање се измешта из земаљске равни и уздиже на небески план: „Ево једног заиста виђеног божанства, обликованог према Сунцу, у част венчања небеске краљице” и поистовећује се са Божанским, јер будући логосом, гласом који из свеопштег ума силази у појединачни ум oнo хипостазира тaj Врхунски ум и посведочује га.

У програмској песми „Arspoetica” песник жуди за небеским гласом, дакле за спојем са логосом, за свепрожимајућим и свесмисленим духом који узноси до високих спознаја најдубљих суштина: „Затворити све двери, / у неком другом пространству бити / са сенком се својим сјединити / у стабло што се тек плодом мери. / Мину ли небом звездана кола, / отвориће се, намах, преко стола / врт који тајна рука створи”.

Сенка у овом случају има значење ауре, односно енергетског потенцијала речи, мисли којима се успоставља кореспондентна веза са духовном суштином света, која je често код овог песника религиозна, али и мистична. Он интуитивно улази у непрозирну тмину времена, тpaгa за архетипским и митолошким слојевима у бићу света (као и у сопственом бићу) и повезује их са појавама о којима пише a које су из равни савремених збивања.

У „Рашкој елегији” исказ je сасвим експлицитан: „Сува ватро ума, нек ми лик огрезне у заборав, јер чега вечног има?/ Мeђ сном и јавом не нађох скровиште, /...ни у песми нe нађох завичај свом сну... С књигом у прелету, патње je све мање, / вид ми засени надземаљска луча. / Претворена у глас, у заумно знање / скривених слова, у сну крв ми кључа. / Са брега полеће заветно здање / и анђео око ког нимбус звучан / светли и врлином ум ми обасјава. Трагом ми време тешки талог слаже! / Ал ако песма неће, ко ћe да каже / сјај уморних звезда изнад наших глава”.

Из наведених стихова јасно je поимање улоге поезије којој песник даје својство надземаљског послања да овековечи речити сјај звезда које су чак уморне од чекања да их неко искаже, да их опредмети и умом обележи, односно да потврди њихову божанску суштину, улогу коју имају у космосу који je сврховит и надасве подређен човеку, да га просветли, уздигне јер га напаја свепрожимајућа сила коју песници слуте, a научници, попут Тесле, доказују. Toje та снага ума, логос, који мисли самог себе, како гaje Аристотел одредио у дванаестој књизи метафизике, и oн проговара кроз поезију, филозофију и друге уметности. Знајући да je део универзалног поретка у којем све има своју сврху, песник верује у предестинацију и властито послање: „Бол сажет у песму још сунце покреће / спрам душе још пре рођења одабране /... душе која чује онострано, и мери неко друго време.” „Обрех се у храму небеске Поеме / где занет тајанством плаветнога свода / слушам шум свемира и птице с врхунца / над којим пламти сјај пророчког сунца / a из бездна хукти онострана вода”. Kao прави метафизичар Ракитић поима двојство света и упливе недокучивог нa свест лирског јунака, који се духом успиње до свемира, те најчудесније поеме коју ствара Творац a чији смо део, иако из нac, оних који мисле и осећају, „хукти онострана вода”, оно што покреће живот a непознато je. Силовото, нагонско и разарајуће. Али, „Кад се бела ватра у рукопис згусне / слова ћe искони у сну да се јаве”, ... „Све што je прошло, опет ћe да се врати”, ... „Чиме да обуздам нагон што ме стиже / кад све што кажем нe да да се види? Да л трагом звезде душа ми одбеже/ ил луком птице изнад стрмих хриди. / Док ми се вид склапа, a суза жеже / реч изговорена као рана бриди”.

Из наведених стихова проговара веровање стоика, да логос, a песник овде управо исповеда логос, осим нужности и закономерности, добија и значење универзалног ума, који све ствари и догађаје подвргава њиховој судбини, досуђује oнo што се збива и што ћe се збивати. Сходно томе и људски разум, у овом случају песников, учествује у универзалном логосу и одражава га речју, делом.

Но, нe треба заборавити да Ракитић, као врло духован човек и верник, смисао логоса проширује и на оваплоћење светог тројства и Исуса јер читаво његово певање јесте у знаку преиспитивања смрти, васкресења и преображавања, сходно ставу из Јовановог јеванђеља: „У почетку беше логос, и логос беше у Бога, и логос беше Бог, и логос постаде тело и настани се међу нама”. Спајајући свеопшти дух васељене са православним духом, кроз певање о Исусу Христу, Светом тројству, светињама, православним празницима, причешћу, крштењу, уопште о православној цркви и традицији, Ракитић потврђује став Максима Исповедника, да све што се роди има своју сврху. Oн тoj сврси даје целог себе јер je сведок настојања да се те вредности порекну, потисну и обезвреде.

Треба нагласити да је Ракитић изразито поетички настројен од самих почетака стварања; oн мисли песму, настоји да je дефинише, да проникне у њену бит, иако су та својства касније везивала за постмодернизам.

У „Песми”, насталој давне 1966, читамо: „Све што је у мени негде бива / задрхти и у стени лик скривени: / Вине се нечујно стрела без порива / ловци у пољу стоје опчињени. / К висини вазда где златни соко / бдијућ надлеће узвишени престо / Засјаји отворено треће око! / Видех ли најзад oбeћaнo место? / Видех ли у Слову, лик извијени”. У овим стиховима се интуитивно разоткрива метафизичка духовна суштина света којој песник пo превасходству припада и у којој проналази и своје место. A значење метафоре Слова коју oн врло често користи јесте у поимању логоса у већ одређеном смислу о којем смо говорили.

Песник je свестан да пева покренут нечим непојамним, да je то алхемијски процес у којем се спаја небеско и земаљско, да би се дорекло oнo најуниверзалније, најсмисленије што даје највиши смисао и уму и свету: „Алхемија бесмртности, биљни морал, напор живљења спрам напора умирања, бесрамна играрија у интервалу. Историја људског рода сведена до знака. Поезија, једначина Универзума, најзад за великим кормилом”. Ово je ваљда пајплеменитија и најтачнија дефиниција поезије која сe представља у њеној најочигледнијој суштини. Поезија je срж универзума, и Ракитић то и потврђује дајући joj свеобухватност тиме што све битно у свом животу, у животу своје нације и традиције преводи на језик поезије и завештава joj на чување: „У шта се преметнух? Болести притајене / ничем из фосила спрам крви извијене / у звучне спирале! Злом се у злу траје / Ha исходу из круга, где анђеле мори / виђена превара, непомичан зборим / о лепоти што ни смрћу нe престаје”.

Песник у служби лепоте и хуманости, упркос виђењу свеколиких зала којима je притиснут свет, Ракитић нарочито у првој фази певања слика ту лепоту златним, љубичастим јарким бојама, то су звездани и сунчани пејзажи, запењено море пуно елементарне снаге и лепоте, док ћe у познијем певању све више боје да тамне a златна да уступа место сивој и црној сходно историјским дешавањима и дискурсу посвећеном њиховом виђењу. Од запитаности над извором песме, смисла човековог рођења, виђења смрти као велике тајне, од бдења над проблемима духа и душе, од тумачења времена, љубави као велике и надахњујуће силе, Ракитић се у крајњем случају ипак може свети на песника тумача судбине национа којем припада и места православне традиције у времену. Историја Србије je његова непрекидна тема, од њеног оснута, он пева о Немањићима, њиховој слави и поразима, саборности и расколу унутар нације посредством идеологије, сјају и пропасти, раздеобама и самообманама, о чему једино и може да пева oнaj ко je свестан одговорности за изговорену реч или нечињење у временима која захтевају активан или предводнички гeст.

У мотивском обиљу, једно од важнијих места свакако припада косовско-метохијској теми, коју je Ракитић варирао у читавом свом стваралачком опусу. Може се слободно рећи да је по етосу Слободан Ракитић песник косовског завета. Taj круг отворио је још у раним песмама из појединих збрирки: Свет нам није дом, Жудња за југом, Потомак, Основна земља, Тапије у пламену.

Певање о логосу, Косову и Србији такође чини тројство, те све код њега остаје у знаку духовности , љубави и свете службе којима је до краја предан.




ПОДЕЛИТЕ ОВАЈ ТЕКСТ НА:






2024 © Књижевна радионица "Кордун"