O namaAutoriPoezijaProzaRecenzijeRazgovoriVestiMedijiKOLUMNA


















Izdvajamo

Aleksa Đukanović
Aleksandar Čotrić
Aleksandar Mijalković
Aleksandra Đorđević
Aleksandra Grozdanić
Aleksandra Nikolić Matić
Aleksandra Veljović Ćeklić
Aleksandra Vujisić
Anastasia H. Larvol
Anđelko Zablaćanski
Biljana Biljanovska
Biljana Stanisavljević
Bogdan Miščević
Bojana Radovanović
Boris Đorem
Boris Mišić
Branka Selaković
Branka Vlajić Ćakić
Branka Vujić
Branka Zeng
Dajana Petrović
Danijel Mirkov
Danijela Jokić
Danijela Milić
Danijela Odabašić
Danijela Trajković
Danilo Marić
Dejan Grujić
Dejan Krsman Nikolić
Desanka Ristić
Dina Murić
Divna Vuksanović
Đoka Filipović
Đorđo Vasić
Dragan Jovanović Danilov
Dragana Đorđević
Dragana Živić Ilić
Dragica Ivanović
Dragica Janković
Draško Sikimić
Dušica Ivanović
Dušica Mrđenović
Duška Vrhovac
Gojko Božović
Goran Maksimović
Goran Skrobonja
Goran Vračar
Gordana Jež Lazić
Gordana Pešaković
Gordana Petković Laković
Gordana Subotić
Gordana Vlajić
Igor Mijatović
Ilija Šaula
Irina Deretić
Iva Herc
Ivan Zlatković
Jasmina Malešević
Jelena Ćirić
Jelena Knežević
Jelica Crnogorčević
Jovan Šekerović
Jovan Zafirović
Jovana Milovac Grbić
Jovanka Stojčinović - Nikolić
Juljana Mehmeti
Kaja Pančić Milenković
Katarina Branković Gajić
Katarina Sarić
Kosta Kosovac
Lara Dorin
Laura Barna
Ljiljana Klajić
Ljiljana Šarac
Ljubica Žikić
Ljubiša Vojinović
Maja Cvetković Sotirov
Maja Herman Sekulić
Maja Vučković
Marija Šuković
Marija Viktorija Živanović
Mario Badjuk
Marko D. Marković
Marko D. Kosijer
Marko Marinković
Marko S. Marković
Marta Markoska
Matija Bećković
Matija Mirković
Mićo Jelić Grnović
Milan S. Marković
Milan Pantić
Milan Ružić
Mile Ristović
Milena Stanojević
Mileva Lela Aleksić
Milica Jeftimijević Lilić
Milica Milenković
Milica Opačić
Milica Vučković
Milijan Despotović
Miljurko Vukadinović
Milo Lompar
Milutin Srbljak
Miodrag Jakšić
Mira N. Matarić
Mira Rakanović
Mirjana Bulatović
Mirko Demić
Miroslav Aleksić
Mitra Gočanin
Momir Lazić
Nataša Milić
Nataša Sokolov
Nebojša Jevrić
Nebojša Krljar
Neda Gavrić
Negoslava Stanojević
Nenad Radaković
Nenad Šaponja
Nenad Simić-Tajka
Nevena Antić
Nikola Kobac
Nikola Rausavljević
Nikola Trifić
Nikola Vjetrović
Obren Ristić
Oliver Janković
Olivera Stankovska
Petar Milatović
Petra Rapaić
Petra Vujisić
Rade Šupić
Radislav Jović
Radmila Karać
Radovan Vlahović
Ramiz Hadžibegović
Ranko Pavlović
Ratka Bogdan Damnjanović
Ratomir Rale Damjanović
Sanda Ristić Stojanović
Sanja Lukić
Saša Knežević
Sava Guslov Marčeta
Senada Đešević
Simo Jelača
Slađana Milenković
Slavica Catić
Snežana Teodoropulos
Sanja Trninić
Sofija Ječina - Sofya Yechina
Sonja Padrov Tešanović
Sonja Škobić
Srđan Opačić
Stefan Lazarević
Stefan Simić
Strahinja Nebojša Crnić Trandafilović
Sunčica Radulović
Tatjana Pupovac
Tatjana Vrećo
Valentina Berić
Valentina Novković
Vanja Bulić
Velimir Savić
Verica Preda
Verica Tadić
Verica Žugić
Vesna Kapor
Vesna Pešić
Viktor Radun Teon
Vladimir Pištalo
Vladimir Radovanović
Vladimir Tabašević
Vladislav Radujković
Vuk Žikić
Zdravko Malbaša
Željana Radojičić Lukić
Željka Avrić
Željka Bašanović Marković
Željko Perović
Željko Sulaver
Zoran Bognar
Zoran Škiljević
Zoran Šolaja
Zorica Baburski
Zorka Čordašević
Recenzije


NIŠTA - U CRNIM SRCIMA LJUDI

Katarina Sarić Eva Petropoulou-Lianou
detalj slike: Iam18, KRK Art dizajn


NIŠTA - U CRNIM SRCIMA  LjUDI



Ontološko mišljenje ima svoj fundament u počecima rane grčke filosofske misli, tačnije, u višedimenzionalnosti mišljenja  kao tihoj snazi mogućeg. Poezija Eve Petropoylou Lianoy, grčke pjesnikinje, nema slučajno svoj vlastiti, autentični fundamentalni pečat upravo u korijenima mišljenja iz zemlje svog bivstvovanja i stvaranja.

   Ono počinje pitanjem: Šta jeste?  pri čemu više nisu od relevantnog značaja potencijalni odgovori koliko je to elaboracija samog pitanja koje će postati orijentir cjelokupnog evropskog promišljanja o bivstvovanju.

    Pitanje o onome šta jeste, biće tradicionalno određivano naspram onoga šta nije; pojmovni par: biće – nebiće ili biće – ništa postaće, manje – više, okosnica ontološkog zasnivanja prve filosofije koja će se u svom temelju otkriti upravo kao ontologija (o svim kobnim posljedicama utemeljenja ontologije kao prve filosofije kod nekih modernih mislilaca poput Levinasa, Deride i dr. nećemo na ovom mjestu opširnije raspravljati).

    Na svoj put od bića ka nebiću, filosofija kao ontologija kreće od Parmenida i njegovog transcendentalnog putovanja u onostrano.

    U svojoj poemi O prirodi Parmenid će se u mističkoj i pjesničkoj ekstazi, praćen Helijinim kćerima otisnuti na put u nepoznato a dospjeće na puteve Noći i Dana na čijem će kraju biti boginja pravde (Dike). Ona će stajati pred zabranjenim vratima i držaće ključeve koje mu neće dati. 

    Tako će se ovaj rani grčki mislilac naći pred ekskluzivnom disjunkcijom koja će ga morati odvratiti s jednog puta. Tako ni Evu, čija se poezija konfrontira na svim spojnicama Parmenidove teleološke putanje.

    Nije to bila egzistencijalna težina slobode izbora ili – ili jednog Kjerkegora, naprotiv, Parmenid i ne pokušava da provali zabranjena vrata i suoči se sa Ništa koje vreba iz tamnila noći.

    Ali će zato, doduše mnogo kasnije Ništa po prvi put svom snagom provaliti u bivstvovanje sa Hajdegerom (i prije u Hegelovoj konstelaciji zastrašujuće moći negativnog, kao i kod Kjerkegora u paradoksalnom spoju dobijajućeg gubitka, a očitovaće se i u Spinozinoj postavci Omnis determinatio negatio est i čuvenom Lajbnicovom pitanju: Zašto nešto a ne ništa?).

    Međutim, budući da je jedino Hajdeger dao temeljnu analizu pojma Ništa a na čijem će tragu kasnije Sartr poistovijetiti ovaj pojam sa slobodom na koju je čovjek osuđen, otpočećemo naša razmatranja upravo sa njegovim razumijevanjem pojmovnog para bivstvovanje, odnosno tu – bivstvovanje: ništa.

Kod Eve, naše pjesikinje, Ništa je smješteno u crnim srcima ljudi, ne u prirodi.

    (Uzgred, da napomenemo još i to da se, uprkos Parmenidovom povlačenju sa puta koji je skrivao ništa  i jednom kontinuitetu u izlaganju bivstvovnog ustrojstva (henološkom) u različitim regijama bivstvujućih kako ih je postavljala sholastička tradicija i to naročito tomistička ( theologia naturalis koja je baštinila kategorijalno aristotelovsko nasleđe) - ono ipak pojavljivalo.

    Ništa je naime, entropijskom snagom upadalo u redudantan sholastički sistem, i manifestovalo se kroz sindrom koji je nazivan horror vacui.

    Čovjek je, iako logičkom snagom poimanja i izvođenja sigurnosne hijerarhije ustrojstva i reda (u vidu kategorija, uzročno- posljedičnih veza, teleološkog poretka sa najvišim bićem u redu svih bića koje se ispostavlja kao nužan garant pojavnog svijeta i

dr.), ipak osjećao prisustvo neke tamne sile praznine i ništavila koje može prodrijeti u njegovu prividno sigurnu stvarnost.

Na svim nivoima poezije EVE Petropoylou Lianoy, Ništa izranja svom snagom negacije I negativiteta, ono se cikličnom, kosmičkom putanjom uvijek iznova vraća I zabija otrovnim strelicama u njegove materijalizovane likove – ljude. Ali, istovremeno, Eva ima protiv-otrov, anti-otrov koji se ponaša kao poetski štit, molitva, snaga prvobitne pjesme, odaslate u svemir kao ode katarzičkim pročišćenjima i novim počecima.

 

(Iz prikaza, Katarine Sarić)



Eva Petropoulou Lianou


Izbor iz poezije:


Ева Петролоулоу-Лианоу


 

BEKPEKERSKA pjesma



Moram da napišem pjesmu
Pjesmu koja će poslužiti za upotrebnu svrhu
Jednog bekpekera, recimo
Razapetog na stepeniku egzistencijalnog putovanja
Između zemlje i neba
Boga i  čovječanstva
Braće i sestara
Mene i mojih unutrašnjih demona
Moram da pronađem verse I rime
U potpunosti drugačije od svih prethodnih
Da bi se uklopile u surovu sadašnjost
Učmalost svakodnevnice

Moram da pronađem tu samo jednu, jedinu istinu
Kao opravdanje I prihvatanje
Moram da napišem posve novu priču
Knjigu novu
Cijelu
O životu ispočetka
Svakom novom danu kao otkriću novome
Jer  i ljudi su postali novi
Zli i pokvareni do srži
Na toliko mnogo nivoa
Da će mi trebati beskrajno novih priča
Da ih pročistim od gladi, nezasitih upotreba i zloupotreba
Da ostavim samo one koje vodi ljubav prema ostatku čovječanstva

Moram da napišem pjesmu
O strahu i mraku
Zvijezdama koje još uvijek obasjavaju tamu
Mada sve slabije i bleđe
O razlici među ljudima
O onima koje ne vuče trbuh za kruhom
Glad ta nezasita mašinerija
Metalna utroba
I onima drugima
Malobrojnijima ali vrijednijima

Da prethodne izbacim iz utrobe
Sve što vidjela sam, napisala i znala
Da zaboravim

Moram da napišem
Pjesmu o kapetanu novom
I brodu sa čije palube odzvanja dječiji smijeh
Plovidbi koja se nikada završiti neće




ANTI-DOMAĆICA

Neću ti umjeti ispeći jaja na oko
Za doručak
Nisam baš neka domaćica
(odmah da ti priznam)

Ali ako naučiš slušati moj glas
Moju pjesmu koja će ti biti ogrtač pod zvijezdama
Skriti
Te od svakoga zla

Neće ti smetati moja soba na koju je popadala
Prašina prethodnih vjekova
Moje kreativno smetlište od uspomena

Neću ti znati biti kućna žena
Ali ćeš čuti da me u kneskoj kući
Tamo negdje preko I daleko
U kineskom starom gradu Yan’an
Zovu ženom-kućom od pjesme
Poetese

Nećeš me pronaći u “Forbes” magazinu
Kao onu
Koja se lažno smije i pozira trendovima
Stilistima novih generacija
Naprotiv

Vidjećeš me kako luda plešem po kući
Pjevam i skačem u doba pandemije
Moleći se kosmosu da zaustavi točak ovog ludila
Moje će molitve postati  versi
Pobunjeničke protiv ovog zločina nad čovječanstvom
Finalnoj egzekuciji
Poluciji
Bombardovanju djece

Moje će molitve postati pjesma
Odaslata u nebo
Odaslata na sve četiri strane svijeta
Poput strelice
koja će se zabiti ravno
u srce
svačije
Pjevajuće osvete

 

Sa engleskog preveo: Ilija Stanković

Prepjev: Katarina Sarić - Vavilonska biblioteka






 





[1] Hajdeger govori o grčkom mišljenju kao izvornom; ono još uvijek nije zatvoreno pojmom na način – izama modernih pravaca. Ovako zatvoreno mišljenje, po Hajdegeru više,, ne misli”. Grci su samo mislili (mišljenje nisu čak ni nazivali filosofijom); tu gdje se javi naziv – mišljenje iznevjerava sebe, smatra Hajdeger.

[2]  U ontološkom obrtu najstarijeg, vječnog pitanja koje zaokuplja ljudski um: pitanja o postanku, porijeklu svih stvari koje se elaborira u najrazličitijim mitovima, kosmogonijama, teogonijama itd., koje, isto tako nude i najrazličitije lepeze odgovora, B. Šijaković (2002: 142- 143) vidi otklon od mitotvornih određenja u kojima prvo jeste ‘ovo’ ili ‘ono’. . . U njima je, primjećuje Šijaković, stalno upravo ovo jeste. Stoga se pitanje ,, šta jeste Prvo?” može formulisati i kao pitanje ,, šta jeste Jeste?”. U ovoj formi, Prvo je ono koje posjeduje punoću bivstvovanja; nije više riječ o nekom prvom u vremenskom slijedu stvari, već, naprotiv, o Apsolutnom Prvom.  Ovaj dramatični obrt, po Šijakoviću, predstavlja uzbudljivi trenutak rađanja filosofije, i to kao premium philosophicum odnosno ontologicum.

[3]  Parmenid, O Prirodi, (H. Dils, Fragmenti predsokratovaca, 207.):

   Hajde, kazat ću, a ti saslušaj, zapamti riječi,

   Koji su samo zamislivi istraživanja puti:

   Prema jednome bitak jest a nebitka nema –

   Staza je to uvjerenja koja Istinu slijedi;

   Prema drugome nebitak jest i nužno postoji –

  To je, kažem ti, sasvim nespoznatljiva staza:

  Ne možeš spoznati ono što nije (jer moguće nije)

  Niti izreći.

  Parmenidovo biće je zaštićeno od upada ništa, ono je sigurno, samodovoljno i zadovoljno. Parmenid mu pridjeva i attribute poput: nenastalo i neuništivo, cjelovito, nepomično i bez završetka; niti je bilo niti će biti, čitavo sad je, jedno, neprekidno. . .

  Strah od praznog prostora, o njemu, između ostalih, govori i Pascal.







PODELITE OVAJ TEKST NA:






2024 © Književna radionica "Kordun"