О намаАуториПоезијаПрозаРецензијеРазговориВестиМедијиКОЛУМНА


















Издвајамо

Алекса Ђукановић
Александар Чотрић
Александар Мијалковић
Александра Ђорђевић
Александра Грозданић
Александра Николић Матић
Александра Вељовић Ћеклић
Александра Вујисић
Анастасиа Х. Ларвол
Анђелко Заблаћански
Билјана Билјановска
Биљана Станисављевић
Богдан Мишчевић
Бојана Радовановић
Борис Ђорем
Борис Мишић
Бранка Селаковић
Бранка Влајић Ћакић
Бранка Вујић
Бранка Зенг
Дајана Петровић
Данијел Мирков
Данијела Јокић
Данијела Милић
Данијела Одабашић
Данијела Трајковић
Данило Марић
Дејан Грујић
Дејан Крсман Николић
Десанка Ристић
Дина Мурић
Дивна Вуксановић
Ђока Филиповић
Ђорђо Васић
Драган Јовановић Данилов
Драгана Ђорђевић
Драгана Живић Илић
Драгица Ивановић
Драгица Јанковић
Драшко Сикимић
Душица Ивановић
Душица Мрђеновић
Душка Врховац
Гојко Божовић
Горан Максимовић
Горан Скробоња
Горан Врачар
Гордана Јеж Лазић
Гордана Пешаковић
Гордана Петковић Лаковић
Гордана Суботић
Гордана Влајић
Игор Мијатовић
Илија Шаула
Ирина Деретић
Ива Херц
Иван Златковић
Јасмина Малешевић
Јелена Ћирић
Јелена Кнежевић
Јелица Црногорчевић
Јован Шекеровић
Јован Зафировић
Јована Миловац Грбић
Јованка Стојчиновић - Николић
Јулјана Мехмети
Каја Панчић Миленковић
Катарина Бранковић Гајић
Катарина Сарић
Коста Косовац
Лара Дорин
Лаура Барна
Љиљана Клајић
Љиљана Шарац
Љубица Жикић
Љубиша Војиновић
Маја Цветковић Сотиров
Маја Херман Секулић
Маја Вучковић
Марија Шуковић
Марија Викторија Живановић
Марио Бадјук
Марко Д. Марковић
Марко Д. Косијер
Марко Маринковић
Марко С. Марковић
Марта Маркоска
Матија Бећковић
Матија Мирковић
Мићо Јелић Грновић
Милан С. Марковић
Милан Пантић
Милан Ружић
Миле Ристовић
Милена Станојевић
Милева Лела Алексић
Милица Јефтимијевић Лилић
Милица Миленковић
Милица Опачић
Милица Вучковић
Милијан Деспотовић
Миљурко Вукадиновић
Мило Ломпар
Милутин Србљак
Миодраг Јакшић
Мира Н. Матарић
Мира Ракановић
Мирјана Булатовић
Мирко Демић
Мирослав Алексић
Митра Гочанин
Момир Лазић
Наташа Милић
Наташа Соколов
Небојша Јеврић
Небојша Крљар
Неда Гаврић
Негослава Станојевић
Ненад Радаковић
Ненад Шапоња
Ненад Симић-Тајка
Невена Антић
Никола Кобац
Никола Раусављевић
Никола Трифић
Никола Вјетровић
Обрен Ристић
Оливер Јанковић
Оливера Станковска
Петар Милатовић
Петра Рапаић
Петра Вујисић
Раде Шупић
Радислав Јовић
Радмила Караћ
Радован Влаховић
Рамиз Хаџибеговић
Ранко Павловић
Ратка Богдан Дамњановић
Ратомир Рале Дамјановић
Санда Ристић Стојановић
Сања Лукић
Саша Кнежевић
Сава Гуслов Марчета
Сенада Ђешевић
Симо Јелача
Слађана Миленковић
Славица Цатић
Снежана Теодоропулос
Сања Трнинић
Софија Јечина - Sofya Yechina
Соња Падров Тешановић
Соња Шкобић
Срђан Опачић
Стефан Лазаревић
Стефан Симић
Страхиња Небојша Црнић Трандафиловић
Сунчица Радуловић
Татјана Пуповац
Татјана Врећо
Валентина Берић
Валентина Новковић
Вања Булић
Велимир Савић
Верица Преда
Верица Тадић
Верица Жугић
Весна Капор
Весна Пешић
Виктор Радун Теон
Владимир Пиштало
Владимир Радовановић
Владимир Табашевић
Владислав Радујковић
Вук Жикић
Здравко Малбаша
Жељана Радојичић Лукић
Жељка Аврић
Жељка Башановић Марковић
Жељко Перовић
Жељко Сулавер
Зоран Богнар
Зоран Шкиљевић
Зоран Шолаја
Зорица Бабурски
Зорка Чордашевић
Рецензије


РИЈЕЧ КОЈА СЕ ВИДИ И СЛИКА КОЈА СЕ ЧУЈЕ

Јованка Вукановић
детаљ слике: Игор Ремс - КРК Арт дизајн


РИЈЕЧ КОЈА СЕ ВИДИ И СЛИКА КОЈА СЕ ЧУЈЕ

(есеј о поезији Игора Ремса)



Јованка Вукановић 


Игор Ремс је и у најновијем рукопису У Зноју Тисине или Песме из карантина остао вјеран својим поетским свјетовима које је смиреном промишљеношћу, увјерљиво и утемељено профилисао и у ранијим збиркама. У сваком његовом новом јављању слике свијета су се разгранавале и добијале нове обрисе и значења, живот добијао нове нијансе, а сам пјесник бивао још запитанији. Без обзира о којим мотивима се радило и у којој позицији се пјесник налазио наспрам изазова који га и уводе у трагалачка искушења неизоставни елемент ауторовог гласања је његов несмирени дух, будност и енергија, истовремено тиха и дјелотворна, која избија из готово сваке његове ријечи.

Колико год покушавали да одредимо проблемске тачке Ремсовог свијета, оне нам константно измичу, јер су изван обухвата било какве дефиниције и статистичког редосљеда. Но, и поред такве живе и неухватљиве енергије из које избијају, могли бисмо оквирно да означимо зоне њиховог дјејства, и да се на тај начин приближимо пјесниковим свјетовима, из којих он црпи снагу и смисао, хранећи тиме истовремено и
сопствено биће.
То су: Природа, као вјечна материја, као земаљски и онај виши универзум, истовремено; Љубав – примарна, покретачка снага и највреднија човјекова остваривост; Ријеч, као до краја промишљени, танани и најчистији сублимат нашег дијалога са самима собом и са свијетом; И тај исти, свакодневни свијет у својој историчности и дневној временској потрошивости, у којој и сами учествујемо. Наведени тематски мозаик је, иначе, најчешћа окосница стваралачког поимања и доживљаја свијета о било којој умјетности да је ријеч. Оно што свако такво промишљање чини особеним и трајућим јесте начин на који умјетник остварује своју визију човјековог живота, којим стилистичким поступком је обликује и са колико интерпретативном оригиналношћу открива још неистражене релације нашег, иначе енигматичног, недовршеног живота. Енигматичност људског универзума произилази, у ствари, из његове необухватљивости, бескрајности, а која се итекако осјећа и у поетским дамарима Игора Ремса.
Химеричност свијета пјесник ублажава и саображава свом микрокосмосу, животном ареалу којег он, свакодневно искуствено доживљава и чини да и сама Природа која у Ремсовим визијама одише медитеранском аромом, постаје чулна и опипљива. Природа је у највећем броју његових пјесама (као и у ранијим збиркама) базични подтекст из којег извире сва есенцијалност пјесникових лирских медитативних пасажа. Довољно је прочитати само неколико пјесама из циклуса Со и Хлеб (Неми мириси јутрења, Дивне морске капи, Сутон…) да би се доживјела дубока, до најтананијег нерва интегрисана збиља Човјека и Природе. Феномену Природе, па ма колико асоцирао на архајски склад стамености и непобједивости, Ремс не прилази кроз романтчарску занесеност ни импресионистичку понесеност. Медитерански хоризонт који пјесник апострофира у својој поезији, па и у најновијој збирци, постаје све мање рајска оаза, а све више огледало човјекове пролазности, чијег се усуда ни он, као стваралац, не може да се ослободи. Све што човјек покуша да уради, осмисли и доживи, у односу на природни, у овом случају, конкретни медитерански постамент, вјечит и безграничан, дјелује као дјелић секунде, као искра која се “прије гаси него што се упали”, као шум кишне капи, пад листа са гране… Све је подредјено оку и болу, рећи ће аутор на једном мјесту, апострофирајући тиме чињеницу да човјекова емоција није увијек у искристалисаном, чистом стању, већ најчешће у садејству медитативног, испитивачког. Јака имагинативна снага пјесникове ријечи, која се не исказује само у овом већ и у другим тематским склоповима у збирци, долази отуда што се ауторова стваралачка свјежина успјешно исказала кроз ликовну транспозицију проблема о којима пише.

Динамична фигурална сугестивност у већини пјесама покреће јак, катарзичан стих, а што ће и за читаоца представљати ново драгоцјено искуство. Љубавне пјесме које чине други мотивски склоп, у поетском видокругу Игора Ремса заузимају важно мјесто. Жена, као персонификација љубави, оличење је страсти и емотивне пуноће која не признаје никакву половичну ни, у било ком виду, окрњену позицију. Таква вулканска ерупција предавања себе сопственим чулима, свијести, сновима, представља најчистији пут нашег остварења у Другом, јер коначни смисао нашег бића можемо једино сачувати у интеракцији са другим бићем. Игор Ремс, чија се перцепција иначе гласа у суптилним нијансама, увидја да на том путу није увијек могуће постићи кулминацију хармоничности и равнотеже измедју два бића, и да сваки отклон тиме поприма крајње рањиву конотацију. Ту је чак и Ријеч немоћна да расвијетли и протмачи један свијет који своју потврду тражи у хедонистичком апсолуту (пјесма Испод хаљина, из циклуса Поглед Је Радјање Греха). А у пјесми Хтели смо да говоримо, из истог циклуса, сама тијела не дозвољавају да се говори, јер она су, сама по себи, наслућујемо пјесникову поруку, најљепши говор. Или у пјесми Сахрањујем реч (из циклуса Љубав Је Само Реч), феномен љубави чак надјачава Ријеч, она је истовремено и најјача експресија и симбол и смисао. У веома запаженој пјесми Заборавих себе проналазимо антологијски стих, који гласи: Ћутња просипа семење неизговорених речи. Дакле, и шутња има активну, веома битну, подразумијевајућу улогу у једињењу два бића, два субјекта, два свијета.

Овим, заправо, улазимо у сљедећи, на почетку текста најављени, мотивски смјер – у видокруг Ријечи. Свој однос према свијету, био он сагласан или дистантан, пјесник исказује кроз наглашену лирску суптилност и барокну заводљивост, што његовој поезији даје особен стилски печат. Кристалну лиричност његове пјесме проналазимо управо у чињеници да је саздана од асоцијативних полифоничних наноса Ријечи, од њене сугестибилности и алузивности што, прије свега, покреће и јача читаочеву пажњу у смјеру “додавања и дописивања” поетске текстуре замишљених или тек откривених свјетова које и сам аутор покушава да дешифрује. У ствари, Игор Ремс, и кад не изговори ону једину, спасоносну, праву Ријеч – ми је осјетимо, она вибрира унутар и измедју стихова. Она одредјује почетак пјесме, наговјештава њен смјер, а крај најчешће оставља читаоцу, тј. снази његове перцепције и имагинативног досега. А након стиха Грми у нама Реч којом хранимо глад очију (из циклуса Љубав Је Само Реч), и сами смо увјерени да је најјача Ријеч – она неизговорена! Она Ријеч која, што је невидљивија, постаје све драматичнија, и чија контекстуалност отвара бескрајне наративе – индивидуалне, опште, земаљске, космичке…

Један од значајних валера пјесничког израза Игора Ремса, изражен и у ранијим збиркама, поготово у најновијем рукопису, проналазимо у садејству пишчеве импресије и медитације, чији узајамни рефлекси, по правилу, врхуне довршену слику свијета о којем говори. Чак и кад се тај свијет рефлектује као пролазност, у спорадичним и парцијалним елементима, или кроз загонетно тајанство своје безграничности, пјесник га нотира првенствено као објективну датост, и не покушавајући да је филтрира кроз сукоб или негацију. Најчешће је то мирна, стоичка мисао, катапултирана ка читаоцу, сугеришући понекад да се ради о подразумијевајућој сагласности са чињеницом да је тај земаљски космос (као и онај виши универзум), у којем се радјамо и умиремо, ту створен далеко прије нас, и да ће, као факат, трајати и послије нас.
Свијет Игора Ремса остварује се кроз богату колоритну фигуралност, бескрајни преливи ликовних нијанси претварају његову поетску мисао готово у тродимензионалну, опипљиву стварност, у новосложени синкретизам од ријечи, тона и боје. Пјесма Додоши једна је од таквих цјелина у којој је остварена максимална пуноћа сликеједног идиличног простора – сеоски амбијент, куће, људи, језеро – који у коначној
визији пјесника поприма астралне димнезије. Пјесму смо издвојили и стога што симболизује ауторову везаност за земљу, за камен који је и праг и свједок људског постања, који ће, и кад се много тога измијени, оде и нестане, и даље остати на истом
мјесту.
Живот који нас окружује, без обзира колико је недостатан, рушеван и скрајнут у периферне граничнике, не можемо мимоићи ни ми, а ни пјесник. А овај који се одвијао
у посљедње три године у знаку глобалне ковид-пандемије, итекако је пореметио многе системске параметре у функционисању људске заједнице, у њеној филозофији прихватања нужности, слободе, етике, усуда, моћи, смисла и других феномена. На таква катаклизмичка помјерања човјекова мисао реагује сама по себи, а поготово она – стваралачка. Да је за Игора Ремса то био изазов, довољно инспиративан, интригантан и недокучив, показало се у томе што је успио да, за то вријеме, своје искуство, у поетичком смислу, веома увјерљиво контекстуализује у готово апокалиптичке слике. А метафора затвореног свијета је управо таква слика о којој ће кроз снажну експресију проговорити у пјесми Зüрицх ИИ, која ће, поготово у два антологијска стиха – Јутра ће осванути закључана и Пелуд смрти прекритисвет – читаоцу предочити сву драму наведених цивилизацијских исклизнућа.
Пјесме у којима је Ремс постигао чисти супстрат рефлексије и версификацијске сублимности – Слика и Клин (из циклуса У Зноју Тишине), по крајњој сведености форме и дјелотворности мисли, представљају готово савршено јединство пјесничког поступка, а њега није лако постићи. Тај својеврсни минимализам у којем је “ријечима тијесно, а мислима широко” на најбољи начин говори о поетском трагању Игора Ремса.

Својом најновијом поезијом Игор Ремс је повратио повјерење у пјесничку Ријеч. Ојачао трагалачки нерв и проширио границе поимања. А пјесник је тај који се никада не мири, увијек се преиспитује и тражи, што исто чини и Ремс. Своју усредсредјеност на Ријеч, као на своје најмоћније средство у дешифровању и себе и других, чини се да је најуспјешније транспоновао у пјесму Пред тобом копам (из циклуса Круг Отворених Прозора).
Колико га непознаница тјера да је разгрне, толико га задивљује свим оним што би се, након тога, могло догодити. У том контексу доживљавамо, мање-више, и цјелокупни поетски блок, насловљен У Зноју Тишине или Песме Из Карантина.






ПОДЕЛИТЕ ОВАЈ ТЕКСТ НА:






2024 © Књижевна радионица "Кордун"